Vláda odmítla jmenovat Saurabha Kirpala soudcem. Hlavním důvodem je jeho otevřená homosexualita, která v indické společnosti není zcela přijímána.
Indická vláda odmítla jmenovat významného indického advokáta Saurabha Kirpala soudcem kvůli jeho sexuální orientaci a vztahu s občanem cizí národnosti. Komise Nejvyššího soudu v listopadu jednomyslně navrhla jeho jmenování jako uchazeče o místo soudce Nejvyššího soudu v Dillí, píše The Washington Post.
Vláda však jeho žádost zamítla s odvoláním na obavy ministerstva spravedlnosti a zahraniční zpravodajské agentury založené na jeho sexuální orientaci a intimním vztahu se švýcarským rezidentem.
V Indii vyvolalo možné jmenování prvního otevřeně homosexuálního soudce v zemi celonárodní diskuzi. Podle soudců Nejvyššího soudu není Kirpalova sexuální orientace pouze věcí hrdosti, ale také ústavním právem. Rovněž ocenili Kirpalovu kvalifikaci a ujistili, že jeho jmenování podpoří inkluzi a rozmanitost.
Opatření vlády upozornilo na dlouhodobý spor mezi ministerstvem spravedlnosti a Nejvyšším soudem, který se stále více vyostřuje. Vládní strana Bharatiya Janata Party již dříve homosexualitu odsoudila, ale na výrok Nejvyššího soudu oficiálně neodpověděla.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu o dekriminalizaci pohlavního styku homosexuálů v roce 2018 představovalo v Indii velký posun, přesto jsou protihomosexuální nálady ve státě rozšířené. Vláda stále neuznává manželství osob stejného pohlaví a několik žadatelů již požádalo Nejvyšší soud, aby se jejich případy zabýval.
V Indii boj za práva stejnopohlavních párů stále pokračuje. Bollywoodské filmy a pride pochody podnítily debatu a předseda hinduistické organizace, která slouží jako ideologický pilíř BJP, nedávno vyjádřil pro-queer názory a zároveň se odvolával na hinduistickou mytologii.