Přihlášení se k heyfomo
Tvůrci projektu Já jsem Dana hrozí Kovymu právníky
Před několika dny se finálně odhalil projekt Já jsem Dana, který v uplynulých měsících zaznamenaly tisíce lidí, zejména na TikToku. Jaké měl však pokračování?
Projekt Já jsem Dana postřehly tisíce lidí, jelikož byl velmi diskutovaným na TikToku a sociálních sítích obecně. Lidé přicházeli s konspiračními teoriemi o tom, kdo za projektem stojí. Nejčastější teorie jmenovaly za autory Kazmu a Mikýře. Pravda byla ovšem naprosto jiná.
Dnes už je web jajsemdana.cz nefunkční, je tam pouze přesměrování na web jajsemdobro.cz a vyjádření autorů projektu k celé kauze, která vznikla po zveřejnění toho, o čem Já jsem Dana vlastně je. Nový web má za úkol poskytovat informace a rady ohledně duševního zdraví a zdroje pomoci při řešení souvisejících problémů. Tento web byl propagován pomocí videa, v němž účinkoval influencer Kovy.
Celé video o odhalení Dany najdeš zde:
V propagačním videu Kovy vysvětlil, o čem projekt Já jsem Dana je, a nechybělo ani rýpnutí si do Mikýře. Ten totiž před třemi měsíci vydal video, kde využil hypu Dany pro vytvoření spolupráce s Datovou schránkou. Kovy si tak z Mikýře dělal srandu ohledně finančního obnosu, který měl za své video s Datovou schránkou dostat od státu.
Celé video Mikýře najdeš zde:
Kovy v propagačním videu také přiznal, že nahrávka byla vědomě napodobená vizuálu Kazmy a záměrně v ní byly indicie, aby si lidé projekt spojili s Shopaholic Adel.
V neděli 7. května publikoval Kovy na svůj youtubový kanál video, ve kterém se k celému projektu a kauze, která následně nastala, vyjádřil. Toto video podle autorů projektu obsahovalo „nedostatečné a velmi zavádějící informace“. Ve videu Kovy mimo jiné poukazuje na data o údajných autorech tohoto projektu, jako například to, že jeden z nich je z agentury DigiCrew. Tato agentura byla však založena pouhých pár týdnů před projektem Já jsem Dana, na svém webu prezentovala projekty, které se realizovaly před datem založení samotné agentury, stránky navíc obsahovaly falešné reference, a dokonce na náhledu webu agentura sdílela video s youtuberkou Bé Hou (@beha_nguyen), která přímo ve videu Kovyho potvrdila, že s agenturou nemá nic společného.
V Kovyho videa se objevily i odpovědi dvou respondentek projektu #Dobro (ty se objevily i ve videu, ve kterém se projekt Dana odhalil), obě z nich říkají, že dopředu nevěděly, do jakého projektu vlastně jdou.
Kdo jsou tedy autoři projektu?
Žádná jména oficiálně neznáme, informace, které o nich poskytl Kovy, jsou neověřené.
V čem spočívá kauza ohledně Kovyho?
Kovy ve svém videu řekl, že o projektu neměl skoro žádné informace, což potvrdily i dvě zmíněné respondentky. Autoři projektu cítí, že je Kovyho vyjádření poškozuje, proto mu vyhrožují právníky.
Celé Kovyho vyjádření najdeš zde:
Proto podrobíme jeho výroky právnímu rozboru, protože se cítíme jeho reakcí poškozeni nejen my, ale i partneři projektu a především smysl kampaně #Dobro.
Tím to stále nekončí, 15. května totiž vydal reakci na YouTube také Mikýř, kde se vyjadřuje zejména k vyjádření Kovyho (video výše).