Přihlášení se k heyfomo

Po přihlášení budeš mít přístup ke všemu obsahu na heyfomo.cz, můžeš komentovat články a další features, just do it!
Reset hesla

Soud s Janem Strachem a spol má nečekaný twist. Nově jim může hrozit 5-12 let vězení

Soudci se usnesli, že by si případ zasloužil jinou právní kvalifikaci. Namísto přečinů vydírání a neoprávněného přístupu k počítačovému systému jde podle nich o trestný čin loupeže. To by pro Stracha a spol nebyla dobrá zpráva, protože by jim hrozily výrazně vyšší tresty. Jaké a jak k tomu soud dospěl si přečti v článku.👇👇

O co v případu jde

  • Podle obžaloby se měli Strach a jeho komplicové vydávat za kurýra, Denise Železného tak vylákat z bytu, naložit do auta a odvézt k Libeňskému mostu.
  • Cílem bylo dostat z něj přihlašovací údaje k účtu The Cap, jenž paroduje účet The Mag, který patří obžalovaným Žižkovi a Strachovi.
  • U Libeňského mostu měli Železného profackovat, vyhrožovat mu, že jej svléknou, hodí do Vltavy, vše si natočí a video zveřejní.
  • Železný jim pod nátlakem měl přihlašovací údaje vydat a o svůj účet tak přijít.
Průběh prvního jednacího dne jsme shrnuli tady.👇

Spolumajitel magazínu The Mag Jan Strach byl u soudu, obžalovaný je z vydírání

@adamsmetak_

Kdo je součástí kauzy

Obvinění

  • Jan Strach. Režisér a spolumajitel projektu The Mag.
  • Petr Žižka. Spolumajitel The Mag. 
  • Lukas Milan Emilio Nárovec aka Lboy. Rapper. Obviněn je spolu se Strachem a dalšími z vydírání. 
  • Ahmad Al-Mahdawi. Další obžalovaný. Kamarád Nárovce.

Poškození

  • Denis Železný Správce ig účtu @thecappcz.

Svědci

  • Ondřej P. Založil účet @thecappcz spolu s Železným.
  • Radek T. Podle obžaloby měl být falešným kurýrem.
  • Martin S. a Tomáš Š.

K čemu soud došel

Po vyslechnutí obžalovaného Jana Stracha, poškozeného Denise Železného, a svědků Ondřeje P. a Martina Š. si soud vzal asi půl hodiny přestávku na poradu. Během ní došel k překvapivému usnesení. Podle soudu by do úvahy připadala jiná právní kvalifikace, než byla zvolena v obžalobě. Konkrétně trestný čin loupeže dle § 173, odstavec 2 trestního zákoníku.

Co to pro ně znamená?

  • V první řadě jim momentálně hrozí výrazně vyšší trest.
  • Mohlo by jim hrozit 5-12 let vězení.
  • V takovém případě není možné udělit podmínku.

Co se teď bude dít?

  • Případ dostane do rukou Vrchní soud.
  • Ten rozhodne, jak se věc bude dál posuzovat – buď ji vrátí obvodnímu soudu a ten bude případ dál řešit jako dosud, nebo návrh na překvalifikaci uzná a případ bude nově řešit městský soud.
  • Ten nezačne případ řešit úplně odznova, ale může zopakovat nebo doplnit důkazy, pokud to uzná za nutné.

Proč se tak soud rozhodl?

  • Soud uvedl, že má za to, že mohlo být použito násilí nebo pohrůžky násilí s bezprostředním úmyslem zmocnit se cizí věci.
  • Podle soudu za „cizí věc“ může být považován i instagramový účet.
  • Soudce uvedl, že verze obhajoby je „značně nevěrohodná“ a výklad incidentu tak, že facka byla dobrovolná (jak to uváděl Žižka), je podle něj spíše úsměvný a velice nepravděpodobný.
  • Naopak verze Železného a svědka Ondřeje P. označil za konzistentní v návaznosti na ostatní důkazy.
  • Poukázal na využití smyšlené zástěrky, účast čtyř osob, z nichž dvě měly působit jako hrozba způsobení fyzické újmy (Nárovec a Mahdáwi) a popsal, že tedy byla dána „určitá organizovanost a plánovitost této skupiny“.
  • Z toho důvodu považuje právní kvalifikaci loupeže v rámci organizované skupiny za přiléhavou.

‼️ Toto není rozsudek. Soud se pouze usnesl a předal rozhodování dál. Možnost, že budou Strach a spol zproštěni viny, je pořád na stole!

Jak probíhal druhý den

Na líčení dorazili všichni obvinění, poškození i svědci osobně. Soud začínal pokračováním nedokončeného výslechu Jana Stracha z úterý. Následoval výslech poškozeného Denise Železného. Ten nejprve popsal, jak se události odehrály z jeho pohledu a následně odpovídal na dotazy přítomných.

Uvedl, že kvůli incidentu vyhledal psychologickou pomoc, půl roku se bál vycházet ven a nebyl schopen tvořit hudbu. Dění popsal vlastními slovy, uvedl, jak jej měli přinutit nastoupit do auta a zmáčknout mezi sebe na zadní sedačku. Zatímco obžalovaní tvrdili, že v autě panoval „dobrý vibe“, Železný popisoval něco jiného. Měli mu nadávat, popisovat jej jako č*ráka a z*rda.

Poté, co jej dovezli k Libeňskému mostu, měl dostat tři rány otevřenou dlaní a následně mu měli vyhrožovat, že jej svléknou a hodí do Vltavy, pokud jim nedá přístupové údaje. To nakonec i pod nátlakem udělal.

Následoval výslech svědků Ondřeje P. a Martina S. První zmíněný potvrdil verzi Denise Železného. Ten mu měl volat kvůli verifikačnímu kódu. Už z hlasu prý pochopil, že je něco špatně. Típl mu to s tím, že zavolá později. Když zvedl hovor podruhé, měl se mu ozvat neznámý hlas, který mu měl sdělit, že jeho kámoš je v nebezpečí, zná jeho adresu (svědka), a pokud má doma tatínka, dostane facky i tatínek.

Zdroj: Heyfomo.cz

Do telefonu měl říct, že to kód pošle. Údaje ale neposlal, a v dalším telefonátu se mu měl ozvat už Jan Strach. Následně verifikační údaje měl poslat. Železný mu pak měl zavolat, celou situaci vylíčit a další den mu oznámit, že s tím chce jít na policii.

Následoval výslech Martina S., který potvrdil, že Železnému přivezl jeho telefon k Libeňskému mostu. Do situace tam se ale nechtěl míchat, v ten moment mu nepřišla nebezpečná.

Další svědky už soud nevyslechl, protože vydal usnesení o zmíněném návrhu na jinou kvalifikaci případu.

Celý case pro tebe budeme i nadále sledovat a o všem tě informovat, tak sleduj heyfomo.cz!

Podpoř FOMO team 👀🤍

Secure card payment by Stripe
Zjištujeme, jestli tvůj prohlížeč umí platby.